FBsports-英格兰队完胜日本队，许昕带队取胜？这波操作我看不懂了

今天打开后台,看到读者扔过来一个“选题”：“英格兰队完胜日本队，许昕带队取胜。”我盯着这行字足足愣了三分钟，然后默默把手机屏幕擦了两遍——不是手机坏了，就是我脑子坏了，英格兰队？许昕？这俩词怎么拧巴到一块儿去的？难道是英格兰队临时聘请许昕当足球教练？还是许昕改国籍去英格兰打乒乓球了？又或者英格兰队集体改行打乒乓球，然后被许昕带着中国队给赢了？可题目明明写的是“英格兰队完胜日本队”啊。

别急,咱们先捋一捋，如果这是一场足球赛，英格兰队完胜日本队倒不算新闻，英格兰队虽然大赛成绩偶尔拉胯，但实力摆在那儿，赢个日本队合情合理，可许昕带队取胜是个什么鬼？许昕是乒乓球运动员，他要是带队打足球，那画面太美我不敢看——只见他一个反手拧拉把足球抽进球门，守门员还在那儿摆姿势等球呢，这算乒乓球还是足球？国际足联恐怕得连夜修改规则，如果是乒乓球赛，英格兰队完胜日本队？这就更有意思了，英格兰乒乓球什么水平？咱们不用查数据，凭直觉也知道，他们在世界乒坛属于“参与奖”级别，日本队好歹有张本智和、伊藤美诚这些猛人，你英格兰哪个选手能扛住？除非许昕真的披上英格兰战袍，一人拿两分单打加一分双打，那他“带队取胜”倒说得通，可许昕是中国人啊！他就算再想体验英格兰范儿，也不可能替英格兰打国际赛事吧。

那会不会是“许昕”压根就是个翻译错误？比如英格兰队某个叫“许昕”的外援？又或者“许昕”是某个赞助商的名字，叫“许昕带队”冠名了这场比赛？我甚至怀疑，这是一场电竞比赛里的“英格兰”队和“日本”队，而“许昕”是游戏主播，带着水友赢了对面，但自媒体文章里这么写，读者能看懂吗？显然不能，但问题的关键恰恰在于，这种让人看不懂的标题，才是某些自媒体人的“流量密码”，你看，我这不是就上钩了吗？我不仅要看，还打算写篇文章来吐槽。

这类“缝合怪”新闻在现在的互联网上一点都不稀奇，上个月还看到“梅西空降NBA，联手詹姆斯对抗勇士”呢，下面评论区照样有人信以为真，吵得不可开交，为什么？因为标题里塞满了大热词：英格兰、日本、完胜、许昕、带队、取胜，每一个词都能戳中一部分体育迷的兴奋点，合在一起就是一枚信息炸弹，炸得你晕头转向，你越觉得离谱，越忍不住点进来看；你点进来了，流量就有了，至于事实是什么，重要吗？不重要，反正自媒体作者要的是阅读量，平台要的是停留时长，读者要的是解闷，三赢了属于是。

可我还是为许昕觉得冤,人家一个乒乓球奥运冠军，辛辛苦苦打到退役，结果在自媒体的标题里被拉去“带队”踢足球，还“完胜日本队”，你说他冤不冤？更冤的是日本队——足球输了就算了，乒乓球也输了，合着他们被一支来自英格兰的神秘力量给双杀了，这个英格兰队怕不是开着宇宙飞船来的，上午在绿茵场上用贝克汉姆的圆月弯刀射门，下午在乒乓球桌上用奥恰洛夫的潜水艇发球，晚上还能让许昕上去拧一板，如此全能，世所罕见，我建议下次干脆写“英格兰队完胜外星人，许昕带队拯救地球”，那才叫真正的宇宙级新闻。

我也明白,有些自媒体作者并不是故意要写错，而是真的搞混了，比如可能在某个综合体育赛事上，英格兰队确实赢了日本队，而许昕作为现场嘉宾，坐在看台上挥了挥手，带队取胜”就诞生了，这种情况属于水平问题，跟恶意博眼球还不一样，但无论哪种，都是在拿读者的智商开玩笑，你想想，一个真球迷看到这种标题，第一反应是“这作者懂球吗？”；一个乒乓球迷看到，第一反应是“这作者懂乒吗？”；两个都懂的，直接会被气成脑血栓。

说句掏心窝子的话,自媒体这行确实不好干，每天都要跟热点、拼速度、抢话题，但再不好干，也不能把基本的常识扔了，你可以夸大，但不能凭空捏造；你可以幽默，但不能胡说八道，许昕的“昕”字，跟“新”谐音，但“新”不代表你可以造个新闻，英格兰队的“兰”字，也提醒我们要“拦”住那些不靠谱的标题，最后我想问一句：写这个标题的作者，您自己看到“英格兰队完胜日本队，许昕带队取胜”的时候，心里真的觉得通顺吗？如果你觉得通顺，那我只能建议你去医院挂个号，挂完号以后再来找我，我负责帮你写一篇《许昕带队圆满完成挂号任务，医院队完胜患者队》——反正都是流量，不如流量到底。